Terrorismo en la macrozona sur de Chile: ¿los medios de comunicación escritos influyen en que el conflicto tengauna relevancia política en la opinión pública?

Abstract

En 1997, un incidente en la comuna de Lumaco, Región de La Araucanía, marcó un quiebre en el denominado "conflicto mapuche". Tras la quema de tres camiones, algunas comunidades mapuches comenzaron a organizarse en grupos que emplearon la violencia política para reclamar la restitución de tierras, percibiendo que el Estado y empresas forestales les habían despojado durante la década neoliberal. El conflicto escaló con el tiempo, involucrando a grupos como la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) y el Weichán Auka Mapu (WAM), que fueron vinculados con actos violentos contra la industria forestal y propietarios de tierras en la Macrozona Sur de Chile. Este estudio examina cómo la introducción del término "terrorismo" en la opinión pública amplificó la importancia del conflicto, llevando incluso a decretar el estado de excepción en provincias del Biobío y La Araucanía durante el segundo mandato del Presidente Sebastián Piñera. Se analizan los orígenes de estos grupos, particularmente la CAM liderada por Héctor Llaitul, y se aplican teorías de la comunicación para comprender su impacto en la toma de decisiones políticas en 2022, marcando el fin del gobierno de Piñera y el inicio de Gabriel Boric. Se aborda también el papel de los medios de comunicación, especialmente El Mercurio y La Tercera, examinando cómo la cobertura influyó en la agenda pública.